เปรียบเทียบเคียงข้าง
Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance เทียบ BMW i7 i7 xDrive60 M Sport
ประเภทตัวถังเดียวกัน (sedan) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿700,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 4.1 วินาทีสำคัญ
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 112 กม.)
- ต้องการแบตเตอรี่ใหญ่กว่า 12.3 kWh
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
e-tron GT e-tron GT Quattro Performance
- ความคุ้มค่า8
- ระยะวิ่ง56
- ต้นทุนถือครอง10
- การชาร์จ79
- สมรรถนะ83
i7 i7 xDrive60 M Sport
- ความคุ้มค่า10
- ระยะวิ่ง87
- ต้นทุนถือครอง7
- การชาร์จ60
- สมรรถนะ73
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿7,022/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿421,340
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance กับ BMW i7 i7 xDrive60 M Sport คันไหนราคาถูกกว่า?
Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า BMW i7 i7 xDrive60 M Sport อยู่ ฿700,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance กับ BMW i7 i7 xDrive60 M Sport คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW i7 i7 xDrive60 M Sport วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance อยู่ 112 กม.
ระหว่าง Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance กับ BMW i7 i7 xDrive60 M Sport คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 270 kW
ระหว่าง Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance กับ BMW i7 i7 xDrive60 M Sport คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Audi e-tron GT e-tron GT Quattro Performance เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
