เปรียบเทียบเคียงข้าง
BMW i7 i7 xDrive60 M Sport เทียบ Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon
ประเภทตัวถังเดียวกัน (sedan) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 115 กม.)
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 2.78 วินาทีสำคัญ
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (350 kW DC สูงสุด)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
i7 i7 xDrive60 M Sport
- ความคุ้มค่า10
- ระยะวิ่ง87
- ต้นทุนถือครอง7
- การชาร์จ60
- สมรรถนะ73
Emeya Emeya 900 Sport Carbon
- ความคุ้มค่า6
- ระยะวิ่ง56
- ต้นทุนถือครอง5
- การชาร์จ92
- สมรรถนะ96
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ต้นทุนถือครองพอๆ กัน — ต่างกันไม่ถึงหลักปัดเศษต่อเดือน
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง BMW i7 i7 xDrive60 M Sport กับ Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon คันไหนราคาถูกกว่า?
BMW i7 i7 xDrive60 M Sport ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon อยู่ ฿41,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง BMW i7 i7 xDrive60 M Sport กับ Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW i7 i7 xDrive60 M Sport วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon อยู่ 115 กม.
ระหว่าง BMW i7 i7 xDrive60 M Sport กับ Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 350 kW
ระหว่าง BMW i7 i7 xDrive60 M Sport กับ Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Lotus Emeya Emeya 900 Sport Carbon เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
