เปรียบเทียบเคียงข้าง
Honda e:N1 e:N1 เทียบ Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿391,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 68 กม.)
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 5.3 วินาทีสำคัญ
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
e:N1 e:N1
- ความคุ้มค่า63
- ระยะวิ่ง33
- ต้นทุนถือครอง68
- การชาร์จ11
- สมรรถนะ25
EX30 Core Single Motor Extended Range
- ความคุ้มค่า56
- ระยะวิ่ง52
- ต้นทุนถือครอง56
- การชาร์จ51
- สมรรถนะ66
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Honda e:N1 e:N1 มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿4,571/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿274,274
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Honda e:N1 e:N1 กับ Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range คันไหนราคาถูกกว่า?
Honda e:N1 e:N1 ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range อยู่ ฿391,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Honda e:N1 e:N1 กับ Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Honda e:N1 e:N1 อยู่ 68 กม.
ระหว่าง Honda e:N1 e:N1 กับ Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 153 kW
ระหว่าง Honda e:N1 e:N1 กับ Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Volvo EX30 Core Single Motor Extended Range เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
