เปรียบเทียบเคียงข้าง
Mini Aceman Aceman SE Classic เทียบ smart #1 Premium
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
- อยากประหยัด ฿306,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (150 kW DC สูงสุด)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
Aceman Aceman SE Classic
- ความคุ้มค่า42
- ระยะวิ่ง30
- ต้นทุนถือครอง50
- การชาร์จ28
- สมรรถนะ40
#1 Premium
- ความคุ้มค่า55
- ระยะวิ่ง39
- ต้นทุนถือครอง59
- การชาร์จ51
- สมรรถนะ44
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี smart #1 Premium มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿2,990/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿179,429
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Mini Aceman Aceman SE Classic กับ smart #1 Premium คันไหนราคาถูกกว่า?
smart #1 Premium ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Mini Aceman Aceman SE Classic อยู่ ฿306,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Mini Aceman Aceman SE Classic กับ smart #1 Premium คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
smart #1 Premium วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Mini Aceman Aceman SE Classic อยู่ 35 กม.
ระหว่าง Mini Aceman Aceman SE Classic กับ smart #1 Premium คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
smart #1 Premium ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 150 kW
ระหว่าง Mini Aceman Aceman SE Classic กับ smart #1 Premium คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
smart #1 Premium เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
