เปรียบเทียบเคียงข้าง
Mini Aceman SE เทียบ Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 3.7 วินาทีสำคัญ
- ต้องการแบตเตอรี่ใหญ่กว่า 14.8 kWh
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
Aceman SE
- ความคุ้มค่า34
- ระยะวิ่ง28
- ต้นทุนถือครอง43
- สมรรถนะ37
EX30 Ultra Twin Motor Cross Country
- ความคุ้มค่า39
- ระยะวิ่ง40
- ต้นทุนถือครอง41
- การชาร์จ59
- สมรรถนะ89
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Mini Aceman SE มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿7,792/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿467,554
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Mini Aceman SE กับ Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country คันไหนราคาถูกกว่า?
Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Mini Aceman SE อยู่ ฿9,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Mini Aceman SE กับ Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Mini Aceman SE อยู่ 39 กม.
ระหว่าง Mini Aceman SE กับ Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Volvo EX30 Ultra Twin Motor Cross Country เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
