เปรียบเทียบเคียงข้าง
Aion UT 420 Standard เทียบ NIO Firefly Comfort
ประเภทตัวถังเดียวกัน (hatchback) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿249,100 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการแบตเตอรี่ใหญ่กว่า 8.2 kWh
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 8.1 วินาทีสำคัญ
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (100 kW DC สูงสุด)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
UT 420 Standard
- ความคุ้มค่า91
- ระยะวิ่ง9
- ต้นทุนถือครอง93
- การชาร์จ9
- สมรรถนะ2
Firefly Comfort
- ความคุ้มค่า73
- ระยะวิ่ง10
- ต้นทุนถือครอง83
- การชาร์จ34
- สมรรถนะ18
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Aion UT 420 Standard มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿2,145/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿128,672
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Aion UT 420 Standard กับ NIO Firefly Comfort คันไหนราคาถูกกว่า?
Aion UT 420 Standard ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า NIO Firefly Comfort อยู่ ฿249,100 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Aion UT 420 Standard กับ NIO Firefly Comfort คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
NIO Firefly Comfort วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Aion UT 420 Standard อยู่ 2 กม.
ระหว่าง Aion UT 420 Standard กับ NIO Firefly Comfort คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
NIO Firefly Comfort ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 100 kW
ระหว่าง Aion UT 420 Standard กับ NIO Firefly Comfort คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
NIO Firefly Comfort เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
