เปรียบเทียบเคียงข้าง
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) เทียบ Denza Z9GT Z9GT Performance AWD
ประเภทตัวถังเดียวกัน (sedan) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 80 กม.)
- อยากประหยัด ฿499,100 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 2.7 วินาทีสำคัญ
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD)
- ความคุ้มค่า31
- ระยะวิ่ง90
- ต้นทุนถือครอง27
- การชาร์จ68
- สมรรถนะ55
Z9GT Z9GT Performance AWD
- ความคุ้มค่า32
- ระยะวิ่ง72
- ต้นทุนถือครอง29
- การชาร์จ100
- สมรรถนะ96
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Denza Z9GT Z9GT Performance AWD มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿4,353/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿261,175
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) กับ Denza Z9GT Z9GT Performance AWD คันไหนราคาถูกกว่า?
Denza Z9GT Z9GT Performance AWD ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) อยู่ ฿499,100 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) กับ Denza Z9GT Z9GT Performance AWD คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Denza Z9GT Z9GT Performance AWD อยู่ 80 กม.
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) กับ Denza Z9GT Z9GT Performance AWD คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Denza Z9GT Z9GT Performance AWD ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 1500 kW
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport (CKD) กับ Denza Z9GT Z9GT Performance AWD คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Denza Z9GT Z9GT Performance AWD เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
