เปรียบเทียบเคียงข้าง
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) เทียบ Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+
ประเภทตัวถังเดียวกัน (sedan) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿291,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 56 กม.)
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 3.5 วินาทีสำคัญ
- ต้องการแบตเตอรี่ใหญ่กว่า 6.2 kWh
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU)
- ความคุ้มค่า22
- ระยะวิ่ง83
- ต้นทุนถือครอง22
- การชาร์จ67
- สมรรถนะ55
EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+
- ความคุ้มค่า18
- ระยะวิ่ง67
- ต้นทุนถือครอง21
- การชาร์จ57
- สมรรถนะ91
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿3,199/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿191,936
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) กับ Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ คันไหนราคาถูกกว่า?
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ อยู่ ฿291,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) กับ Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ อยู่ 56 กม.
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) กับ Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 205 kW
ระหว่าง BMW i5 i5 eDrive40 M Sport Inspiring (CBU) กับ Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Mercedes-Benz EQE Saloon Mercedes-AMG EQE 53 4MATIC+ เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
