เปรียบเทียบเคียงข้าง
BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport เทียบ Mini Aceman Aceman SE Classic
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (130 kW DC สูงสุด)
- ต้องการแบตเตอรี่ใหญ่กว่า 12.3 kWh
- อยากประหยัด ฿744,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 7.1 วินาทีสำคัญ
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
iX1 iX1 eDrive20L M Sport
- ความคุ้มค่า30
- ระยะวิ่ง32
- ต้นทุนถือครอง35
- การชาร์จ41
- สมรรถนะ13
Aceman Aceman SE Classic
- ความคุ้มค่า43
- ระยะวิ่ง29
- ต้นทุนถือครอง50
- การชาร์จ28
- สมรรถนะ41
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Mini Aceman Aceman SE Classic มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿7,803/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿468,169
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport กับ Mini Aceman Aceman SE Classic คันไหนราคาถูกกว่า?
Mini Aceman Aceman SE Classic ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport อยู่ ฿744,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport กับ Mini Aceman Aceman SE Classic คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Mini Aceman Aceman SE Classic อยู่ 15 กม.
ระหว่าง BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport กับ Mini Aceman Aceman SE Classic คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 130 kW
ระหว่าง BMW iX1 iX1 eDrive20L M Sport กับ Mini Aceman Aceman SE Classic คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Mini Aceman Aceman SE Classic เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
