เปรียบเทียบเคียงข้าง
BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport เทียบ Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat
ประเภทตัวถังเดียวกัน (mid suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿691,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 178 กม.)
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
iX3 iX3 50 xDrive M Sport
- ความคุ้มค่า40
- ระยะวิ่ง100
- ต้นทุนถือครอง26
- การชาร์จ95
- สมรรถนะ69
EX90 Plus Twin Motor 7-seat
- ความคุ้มค่า26
- ระยะวิ่ง90
- ต้นทุนถือครอง23
- การชาร์จ76
- สมรรถนะ58
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿7,332/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿439,906
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport กับ Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat คันไหนราคาถูกกว่า?
BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat อยู่ ฿691,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport กับ Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat อยู่ 178 กม.
ระหว่าง BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport กับ Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 400 kW
ระหว่าง BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport กับ Volvo EX90 Plus Twin Motor 7-seat คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
BMW iX3 iX3 50 xDrive M Sport เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า