เปรียบเทียบเคียงข้าง
Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) เทียบ Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent)
ประเภทตัวถังเดียวกัน (hatchback) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (85 kW DC สูงสุด)
- อยากประหยัด ฿80,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 65 กม.)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
Q-series Chery Q Qool (entry RWD)
- ความคุ้มค่า91
- ระยะวิ่ง1
- ต้นทุนถือครอง97
- การชาร์จ19
- สมรรถนะ1
Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent)
- ความคุ้มค่า100
- ระยะวิ่ง5
- ต้นทุนถือครอง99
- การชาร์จ2
- สมรรถนะ4
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿402/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿24,125
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) กับ Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) คันไหนราคาถูกกว่า?
Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) อยู่ ฿80,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) กับ Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) อยู่ 65 กม.
ระหว่าง Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) กับ Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 85 kW
ระหว่าง Chery Q-series Chery Q Qool (entry RWD) กับ Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
