เปรียบเทียบเคียงข้าง
Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive เทียบ Volvo EC40 Ultra Single Motor
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
- อยากประหยัด ฿500,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- ต้องการระยะทางวิ่งจริงที่ไกลกว่า (มากกว่า 44 กม.)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
EQA EQA 250 Progressive
- ความคุ้มค่า37
- ระยะวิ่ง67
- ต้นทุนถือครอง36
- การชาร์จ32
- สมรรถนะ15
EC40 Ultra Single Motor
- ความคุ้มค่า51
- ระยะวิ่ง80
- ต้นทุนถือครอง44
- การชาร์จ47
- สมรรถนะ32
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Volvo EC40 Ultra Single Motor มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿5,214/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿312,885
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EC40 Ultra Single Motor คันไหนราคาถูกกว่า?
Volvo EC40 Ultra Single Motor ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive อยู่ ฿500,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EC40 Ultra Single Motor คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Volvo EC40 Ultra Single Motor วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive อยู่ 44 กม.
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EC40 Ultra Single Motor คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Volvo EC40 Ultra Single Motor ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 150 kW
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EC40 Ultra Single Motor คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Volvo EC40 Ultra Single Motor เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
