เปรียบเทียบเคียงข้าง
Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive เทียบ Volvo EX40 Ultra Twin Motor
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿200,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 4.8 วินาทีสำคัญ
- ใช้ชาร์จเร็วระหว่างทางบ่อย (200 kW DC สูงสุด)
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
EQA EQA 250 Progressive
- ความคุ้มค่า37
- ระยะวิ่ง65
- ต้นทุนถือครอง36
- การชาร์จ34
- สมรรถนะ13
EX40 Ultra Twin Motor
- ความคุ้มค่า35
- ระยะวิ่ง70
- ต้นทุนถือครอง33
- การชาร์จ67
- สมรรถนะ71
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿13,165/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿789,861
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor คันไหนราคาถูกกว่า?
Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Volvo EX40 Ultra Twin Motor อยู่ ฿200,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor วิ่งได้ไกลกว่าตามระยะที่ระบุไว้ — มากกว่า Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive อยู่ 9 กม.
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 200 kW
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
