เปรียบเทียบเคียงข้าง
Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive เทียบ Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
- อยากประหยัด ฿100,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 4.8 วินาทีสำคัญ
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
EQA EQA 250 Progressive
- ความคุ้มค่า36
- ระยะวิ่ง66
- ต้นทุนถือครอง36
- การชาร์จ33
- สมรรถนะ14
EX40 Ultra Twin Motor Black Edition
- ความคุ้มค่า39
- ระยะวิ่ง70
- ต้นทุนถือครอง37
- การชาร์จ67
- สมรรถนะ73
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿8,878/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿532,676
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition คันไหนราคาถูกกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive อยู่ ฿100,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive อยู่ 9 กม.
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 200 kW
ระหว่าง Mercedes-Benz EQA EQA 250 Progressive กับ Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Volvo EX40 Ultra Twin Motor Black Edition เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
