เปรียบเทียบเคียงข้าง
Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) เทียบ Wuling Bingo EV Bingo EV Lite
ประเภทตัวถังเดียวกัน (hatchback) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
- อยากประหยัด ฿50,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent)
- ความคุ้มค่า100
- ระยะวิ่ง5
- ต้นทุนถือครอง99
- การชาร์จ2
- สมรรถนะ4
Bingo EV Bingo EV Lite
- ความคุ้มค่า99
- ระยะวิ่ง14
- ต้นทุนถือครอง99
- การชาร์จ5
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Wuling Bingo EV Bingo EV Lite มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿923/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿55,377
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) กับ Wuling Bingo EV Bingo EV Lite คันไหนราคาถูกกว่า?
Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Wuling Bingo EV Bingo EV Lite อยู่ ฿50,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) กับ Wuling Bingo EV Bingo EV Lite คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Wuling Bingo EV Bingo EV Lite วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) อยู่ 35 กม.
ระหว่าง Neta Neta V V-II Smart (current — fire-sale equivalent) กับ Wuling Bingo EV Bingo EV Lite คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Wuling Bingo EV Bingo EV Lite ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 50 kW