เปรียบเทียบเคียงข้าง
Neta Neta X Comfort 401 เทียบ Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift)
ประเภทตัวถังเดียวกัน (compact suv) — ราคา สเปก และฟีเจอร์เปรียบเทียบกันได้
ทั้งสองคันสูสีกันมากในตัวเลขสเปคหลัก ความแตกต่างของฟีเจอร์และความรู้สึกขับเป็นตัวตัดสิน
- อยากประหยัด ฿90,000 โดยได้สเปคใกล้เคียงกัน
- อัตราเร่ง 0–100 ที่ 7.2 วินาทีสำคัญ
▸ ความแตกต่างหลัก
▸ คะแนน evchu
Neta X Comfort 401
- ความคุ้มค่า76
- ระยะวิ่ง7
- ต้นทุนถือครอง85
- การชาร์จ16
- สมรรถนะ8
C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift)
- ความคุ้มค่า88
- ระยะวิ่ง12
- ต้นทุนถือครอง89
- การชาร์จ34
- สมรรถนะ38
฿/เดือน รวมทุกอย่างตลอด 5 ปี — ราคาซื้อหักมูลค่าขายต่อ บวกค่าชาร์จ ประกัน ภาษี และค่าบำรุงรักษา
ตลอด 5 ปี Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) มีต้นทุนถือครองถูกกว่าราว ฿954/เดือน — รวมแล้วประหยัดกว่าประมาณ ฿57,216
ประเมินจาก: ขับ 15,000 กม./ปี ชาร์จที่บ้านเป็นหลัก มูลค่าขายต่อใช้ข้อมูลตลาดมือสองหากมี ไม่เช่นนั้นใช้การประเมินกลุ่มรถแบบระมัดระวัง
▸ คำถามที่พบบ่อย
ระหว่าง Neta Neta X Comfort 401 กับ Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) คันไหนราคาถูกกว่า?
Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) ราคาถูกกว่า — ต่ำกว่า Neta Neta X Comfort 401 อยู่ ฿90,000 ตามราคาปัจจุบัน
ระหว่าง Neta Neta X Comfort 401 กับ Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) คันไหนวิ่งได้ไกลกว่า?
Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) วิ่งได้ไกลกว่าตามมาตรฐาน WLTP — มากกว่า Neta Neta X Comfort 401 อยู่ 16 กม.
ระหว่าง Neta Neta X Comfort 401 กับ Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) คันไหนชาร์จเร็วกว่า?
Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) ชาร์จเร็วกว่า ด้วยการชาร์จเร็ว DC สูงสุด 110 kW
ระหว่าง Neta Neta X Comfort 401 กับ Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) คันไหนเร่งได้เร็วกว่า?
Omoda C5 EV C5 EV Max Plus (CKD facelift) เร่งได้เร็วกว่า ด้วยอัตราเร่ง 0–100 กม./ชม. ที่ดีกว่า
